martes, 6 de marzo de 2012

Creo que soy un robot

P, una de mis lectoras, me escribe un mensaje al que titula como he titulado yo este mini post. Sigue leyéndome, me dice, pero ya no puede comentarme porque no es capaz de demostrar que no es un robot. Me confiesa, con digna y comedida aflicción, que en realidad se temía algo así, "sobre todo después de treinta y seis años de enseñanza". Pero la constatación, dice, la ha afectado.

Me lo explico perfectamente. Últimamente comentar en los blogs de blogspot me cuesta a mí también considerables esfuerzos. Ya no es solo la humillación de tener que escribir palabras absurdas que suenan vagamente obscenas, o sugieren las aberraciones de un estudiante de inglés analfabeto o de un normalizador del euskara batua especialmente sádico: ahora, además, la penosa ceremonia es doble y más complicada, y tras ella la mayoría de las veces se te comunica displicentemente que no has sido capaz de superarla como se esperaba de ti. O no ves como debieras –por si la presbicia galopante no te hubiera acomplejado ya lo suficiente– o no eres capaz de teclear con la mínima eficacia requerida o, directamente, se te ha olvidado leer.  Todo lo cual a mí no me lleva a sospechar, como a P, que yo sea en realidad un robot, sino algo peor;  me aumenta diariamente no ya la sospecha sino la casi certeza de ser un triste desecho humano.

Se acabó, pues. Acabo de desactivar el dispositivo que obligaba a mis comentaristas a teclear absurdidades para demostrar que eran humanos –o para comprobar que no, o no tanto como creían–. Si el blog se me inunda de spam, que se me inunde, ya lo barreré. Pero quien quiera comentarme en lo sucesivo podrá hacerlo sin pasar por la siniestra ventanilla del lexicógrafo enloquecido y parkinsoniano. El que quiera palabras raras, que se compre un diccionario swahili-lituano o que se prepare unas oposiciones a la administración autonómica vasca, pero con este blog que no cuente. (O solo para las palabras raras que me invente yo.)

A propósito de lo cual: mi corresponsal me hace otra advertencia igualmente importante. El título de mi poema adolescente de hace un par de posts, me dice, debería ser NULLA DIES SINE LINEA, y no NULLE, como escribí. 'Dies' es femenino, y femenino ha de ser el adjetivo que lo acompaña. Tiene toda la razón, y procedo a corregirlo en este mismo instante. No me explico de dónde he sacado esa terminación en E, que debe de ser, si no recuerdo mal mi poco latín del bachillerato, la del vocativo masculino singular. ¡Oh tú, ninguno!, o algo así.

Muchas gracias, P querida, y un beso.

25 comentarios:

  1. Llevaba ya un tiempo dándole vueltas a quitar el verificador de palabras y creo que también voy a seguir tu ejemplo. Eso sí, no me apetece nada que se me vuelva a llenar de spam, así que no garantizo que no vuelva a activarlo.

    ResponderEliminar
  2. Probaré nuevamente, porque ya lo suprimí al poco de esta nueva escalada de verificaciones y tuve que reactivarlo al lenárseme de anuncios porno que no podía atender.

    La palabra Robot, un acróstico, R.O.B.O. T , una de las invenciones más felices e insustituibles, la creo el checo Karel Capec en su novela R.U.R. y la terminó de liarla Asimov con sus reglas de obligado cumplimiento, por los robots

    ResponderEliminar
  3. Caramba. Gracias a todos. Me alegra ver que cunde el ejemplo, pero me inquieta un poco también. Espero que nadie me considere responsable si nuestros blogs sucumben de repente bajo una invasión de anuncios de viagra y de rolex falsos.

    La wikipedia, Lansky, afirma que roboti es palabra checa y de otras lenguas eslavas y significa algo así como "trabajo duro". No estoy en condiciones de discutir ni esa etimología ni la que tú propones pero si se trata, como dices, de un acróstico ¿a qué corresponderían las siglas?

    ResponderEliminar
  4. R.U.R. (Robots Universales de Rossum), novela de Karel Capep, checo él, eso sí.

    R. U. R. (Robots Universales Rossum) es una obra teatral de ciencia ficción. Escrita por el checo Karel Čapek en 1920, se estrenó en Praga en 1921 en el Teatro Nacional de Praga[1] y en Nueva York en 1922.

    Es conocida por contener la primera aparición del termino «robot». Dicha palabra había sido ideada por el hermano del autor, Josef Čapek[2] a partir de la palabra checa «robota» que significa «trabajo, sobre todo el de los siervos de la gleba».[1] Este termino vendría al sustituir a «automat», que Josef empleó en 1917 en el relato corto Opilec («El borracho»).

    O sea, que el acróstico era la obra, no la pala bra robot

    ResponderEliminar
  5. Grandes noticias. El efecto mariposa se extiende por la blogosfera. Gracias P, quienquiera que seas y estés donde estés.
    reiner tialsson
    Oh ¡NO! Me volví a equivocar.

    ResponderEliminar
  6. Puesa mí me gustaba lo de las palabras mágicas antes de hacer el comentario, porque solía ser lo que más reflexión previa me exigía de todo mi escrito...

    ResponderEliminar
  7. A mí me encantan esos mixtos entre el minicrucigrama y la ecdótica paleográfica con los que las páginas web te certifican que a pesar de todos los esfuerzos del medioambiente todavía no estás completamente ciego, ni te has vuelto analfabeto. Es más, de hecho había pensado en la posibilidad de irlos recogiendo para elaborar un diccionario webese monolingüe en el que a cada una de las palabras se haga corresponder a manera de definición un conjunto arbitrario de otras palabras de la misma proveniencia. Tipo: "erweek. v. arkchuk picer mengtl", donde v obviamente no quiere decir banalmente "verbo" sino vaya usted a a saber.

    ResponderEliminar
  8. Sr.

    El Correo Argentino creó el código postal argentino. Numeritos, bah, que ayudan en la clasificacion y distribución de cartas. Obviamente, sólo el Correo puede decir cuál es tu código.

    Desde hace años hay una página web: http://www.correoargentino.com.ar/cpa que informa el código correspondiente.

    Hace poco a un enloquecido administrador de sistemas se le ocurrió añadir un captcha (el firulito ese de verificación que pesca robots)a la consulta...sin considerar que si un robot deseara saber un CPA se lo podrías dar sin ningún empacho.

    Ayer el sistema no andaba, aunque hoy si, y rebotaba todo intento de validación. No pude terminar, por esa razón,una carta dirigida a un cliente.

    El mismo paranoico añadió un captcha a los comentarios y pedidos a través de e-mail. Tampoco pude hacer mi queja.

    Aparte, el teléfono para llamar daba todo el tiempo ocupado. Desistí de expresar mi disgusto.

    Que esto pase en la institución encargada del correo es interesante... pero no sorprendente.

    El anterior es un caso especial aunque, en general, habrá notado que cuando se hace la cuenta de los males que podrían evitar las medidas de seguridad nadie considera los males y dificultades que con certeza acarrean esas medidas.

    En su caso, quizás alguien desistió de hacer un comentario interesante porque el maldito captcha se le puso en el camino.

    No puedo menos que felicitarlo por remover la trampa para robots. Yo mismo quizás sea un robot y no lo sepa.

    Que los spammers sigan padeciendo la desgracia de ser quienes son.

    ResponderEliminar
  9. Hola, Atman. P, para tu información, es una de mis lectoras más inteligentes y asiduas, si tal cosa pudiera establecerse, aunque comenta poco y con extraños seudónimos: y como algunos otros de mis lectores, vive en las Canarias, lo que no deja de ser una casualidad.

    Anónimos de las 10:55 y de las 12:11, ambos partidarios del mecanismo suprimido, por motivos bastante similares, aunque uno los exponga con menos palabras que el otro: ya siento que complacer a la mayoría me obligue a disgustaros a vosotros. Por cierto, segundo anónimo, me ha encantado tu idea de recopilar las palabrejas. Si alguna vez reimplanto el asunto, recolectaré los palabros más vistosos que genere. No sé si te has dado cuenta de que el hecho de que llames "webese", con esa delatora "e" final, al idioma de la web, dice mucho sobre cuál es el idioma que usas tú a diario. Alguien acostumbrado a hablar en castellano lo hubiera llamado "webés". En español decimos "inglés" y "francés", no "inglese" ni "francese".

    Querido Chofer, su historia me ha recordado inevitablemente un cuento de Cortázar en el que las autoridades decidían que en lo sucesivo el idioma empleado en la radio debía ser el rumano, y los cronopios y famas se aplicaban concienzudamente a aprenderlo para poder seguir disfrutando de sus programas favoritos. Me conforta saber que mis admirados argentinos siguen manteniéndose fieles a sí mismos.

    ResponderEliminar
  10. Gracias, Vanbrugh, me acabas de quitar un peso de encima. Sospechaba de que me había vuelto senil, no siendo capaz de teclear unas letras una y otra vez sin faltas.
    Sospecho que tu inteligente lectora es Zaffe. Desde luego, yo la hecho de menos.

    ResponderEliminar
  11. Hola, CC, qué alegría verte por aquí. Solo por eso ya me merecería la pena haber quitado la alcabala alfabética esta.

    Zaffe es una inteligentísima lectora, que vive en Canarias y que se dedica a la enseñanza, aunque creo que no desde hace tantos años como treinta y seis. (No le habría dado tiempo...) Y a la que también yo echo mucho de menos, pero cada uno es cada uno y tiene sus ritmos.

    Pero no, P, la lectora cuyo mensaje me ha incitado a suprimir el peaje y a escribir este aviso, no es Zafferano. Es otra residente en Canarias docente, inteligente y lectora mía. Por eso hablaba yo de casualidades hace un par de comentarios.

    Un beso.

    ResponderEliminar
  12. Veras, Vanbrugh, para castigarme, Google le impuso a mi blog,sin mi permiso, lo que tú llamas la alcabala alfabética. Nunca la había tenido, tampoco me entraron spams desde que tengo ese blog. Creo que acabo de quitarla con éxito.

    Sin embargo con el tuyo, y desde que lo conozco (¿2 años?), siempre aparece una página de publicidad. La de hoy es de Jazztel. Pensé que monetizabas tu blog.

    Ya, las casualidades son numerosas y , a veces extraordinarias. Mira mi último post...

    ResponderEliminar
  13. Tu spam de hoy es de Greenpeace.

    ResponderEliminar
  14. ¡ Cómo he podido no visitar tu blog !

    Creo que antes me salía una advertencia en mi pantalla diciendo que había un nuevo post de algún bloguero de los que sigo.

    Veo que se han facilitado mucho las cosas a este nivel de 'autómata'.

    Pues sólo eso, y un saludo de lo más cordial.

    ResponderEliminar
  15. Hola, Grillo. Ya te echaba yo de menos por esta tu casa.

    Pues sí, antes te salía una advertencia... algo parcido a eso que dices, vamos. Y te sigue saliendo. En TU blog, en la columna de la derecha, primero hay un 'Archivo de artículos', una lista por años y meses de los posts de tu propio blog. E inmediatamente debajo, bajo el título 'Algunos blogs que sigo', aparecen los últimos posts publicados en algunos blogs que sigues. En el momento en que escribo esto los cuatro primeros son Lansky al habla (hace trece horas), Conciertos y Desconciertos (hace veintiún horas), Anécdotas (hace cuatro días) y Júbilo Matinal (hace cinco días). Eso quiere decir que hace cinco días, cuando se publicó mi último post, mi blog aparecía en el primer lugar de la lista.

    O sea, que basta que entres en tu blog y mires esa columna para que siempre sepas qué blog de los que te interesan ha publicado algo.

    Como te lo estoy contando. De verdad de la buena.

    ResponderEliminar
  16. Me ha gustado la carta de tu lectora, que creía haberse convertido en robot por efecto de las clases...a mí no me cabe duda. Solo espero una nueva serie de películas de Star Wars para rentabilizar mi nueva condición.

    ResponderEliminar
  17. Tengo que preguntárselo, Preocupín, pero no estoy seguro de si lo que mi lectora quería decir era que dar clases durante treinta y seis años la había convertido en robot, o más bien que la comprobación de que podía dar clases durante treinta y seis años, y de cómo lo hacía, era lo que la había alertado sobre la posibilidad de ser, en realidad, un robot.

    En cualquier caso no creo que se trate de una condición muy rentable. ¿Hay convenios colectivos para robots?

    ResponderEliminar
  18. Hola a todos!

    En, esta, mi reentré bloguera, compruebo que en BLOGGER viene incorporado ya "de fábrica" un contador de visitas. Que bien, me digo, que colocarlos es un lío. Luego veo que tiene otra opción para no contabilizar tus propias visitas. También estupendo, continúo, llega cierto momento en tu vida en el que tienes que poder encarar la crudeza realidad de frente. Pero...¡sapristi! ¡no todo podía ser perfecto!. Y compruebo a continuación que el adminículo registra como visitas -aunque no lleguen a efectuar comentario alguno- visionados desde ciertas páginas de rusia, ucrania y china que son SPAM puro y duro como perfectamente puede comprobarse al meterse uno en dichas páginas.

    Vanbrugh y todos los demás...

    ¿POR FAVOR, SABEIS COMO PODER LIBRARSE, UNO, DE ESTE MOLESTO SPAM DE SEGUNDA GENERACIÓN?

    ResponderEliminar
  19. Eso te pasa por mirar en sitios recónditos, como ese contador que dices que trae puesto blogger, de qué cosas se entera uno. Pareces mi mujer, que se empeña en mirar lo que hay debajo de las alfombras y claro, acaba teniendo que barrer. ¿A quién molestan los pobres chinos entrando a mirar tu blog? A ver si ahora nos vas a salir racista...

    ResponderEliminar
  20. "Lo peor" es lo que se dedican a hacer los putos chinos (de pobres, nada) nada menos que crear ilusión para luego pasar a destruirla. Hoy han entrado al blog ¡20! piensas tan contento, y entra a ver la estadistica y compruebas que 18 visitas son Guanzhou, desde una dirección web que te ofrece la compra de medicinas, y dos de Madrid (la tuya y la de Lansky). Unos mamones, eso es lo que son tus amiguitos los chinos.

    ResponderEliminar
  21. David, muy honrado de verte por aquí. Creo que ninguno tenemos nada en contra de los robots, en realidad. Solo es que nos acompleja no ser capaces de escribir esas cosas temblorosas y difusas que por lo visto tampoco ellos son capaces descifrar. Ya sabes lo que pasa, la especie de rechazo vergonzante que experimentamos hacia los que comparten nuestras debilidades. Estamos nada más rompiendo el espejo...

    ResponderEliminar
  22. Me parece una decisión de lo más insífume.

    ResponderEliminar
  23. Bueno, Anónimo, mientras no te parezca aciálaga...

    ResponderEliminar